对不起,这不是我们的花木兰!

019月4日,电影《花木兰》在迪士尼流媒体平台Disney+上线。随后“高清资源”在网上大肆传播,9月5日,网友意外地发现距离中国首映还有近一周时间的《花木兰》豆瓣已经开分。只是令人震惊的是,豆瓣开分是刺眼的5.9分,并在一天后跌落至4.9分,目前4.7分,且还在持续下滑。由于前期的宣传造势,影迷原本对于这部好莱坞首个亚裔A级商业大片有着巨大期待。现在纷纷转化成数倍的失望与愤慨,将其融入到影片评论中。仅一天时间,国内影迷的信心值基本被消磨掉,《花木兰》一瞬间成为迪士尼在国内口碑最差的作品。作为好奇心爆棚的吃瓜群众,我也看了这部电影,事实证明这是个无比愚蠢的决定。为了看进去,为了沉浸在剧情中,我做了很多努力,但是全都失败了。整个观看的过程中,我满脑子都是“这是啥?”“这又是啥?”“这TM都是啥?”要我说,这电影给4.7分都高了, 这绝不是我们中国人的花木兰!02《花木兰》之所以被疯狂批评,首先源自历史细节的漏洞百出和对原故事的魔改。比如:花木兰出自北魏历史人物,电影中的她却住进了明朝才出现的福建土楼;电影置景中,一处门上对联写道“愿天下有情人终成眷属”则出自元曲《西厢记》,又与北魏时期相差一千年……虽然花木兰只是一位出现在《木兰辞》诗歌中的人物,正史并未明确记载。但是既然影视化改编采用了北魏的历史背景,那么自然就应该要符合这样的历史设定。有言道:改编不是乱编,戏说不是胡说。花木兰这个故事,最大的动人之处就在于花木兰是一个普普通通的女孩子,出于朴素的孝悌,选择了一条不普通的道路,并最终让所有人刮目相看。到了迪士尼《花木兰》里,直接成了先天有神力的女英雄觉醒后轻松拯救世界的故事。为花木兰强行添加了一个”气”的天赋,并且在军营中随着磨练不断觉醒自己的能力这样的设定。对于木兰会“气”的设定,完全背离了故事的主旨。这个”谁说女子不如男”的故事内核,只有放在一个普通的、没有异能的、和我们每个人无异的女孩子身上,才格外崇高和动人。而给花木兰本人添加的任何”独特”的技能和天赋,都会削弱这个故事的感染力,也会减弱这个故事的力量。这个故事,穿越古今千百年光阴,一代代鼓舞无数平凡的女孩子,不是因为这些女孩子身怀绝技,而是因为她们都和木兰一样平凡。叙事结构从“同行十二年,不知木兰是女郎”变成了“同行十二天,木兰自曝是女郎”,姑且可以接受,毕竟新时代女权早已觉醒。但把花木兰的祖先设定为一只凤凰,这是什么鬼逻辑,编剧玄幻小说看多了吗?!然后每次木兰遇到转折点,都会有凤凰盘旋,这个凤凰的特效简直了……劣质凤凰像野鸡,气功大师花木兰。整个片子就是《神奇女侠》、《惊奇队长》的中西混血翻版,起名叫《凤凰传奇》更合适。对中国人耳熟能详的“木兰从军”如此魔改,中国观众不骂你骂谁?03《花木兰》的种种漏洞和魔改,本质体现了西方对中国传统文化充满了傲慢和偏见。在好莱坞电影创作中,东方文化和人物往往被解读为落后、愚昧、专制的代名词。在电影创作中,东方男性“金钱鼠尾辫,八字胡”,女性则是“墙灰糊脸妆容”,这几乎成为标配。这种反面造型设计可以满足西方观众的高傲和猎奇心理。比如《加勒比海盗3》里周润发的“海盗造型”。《花木兰》里的造型同样充满了充满了西方式的刻板和偏见。“对镜贴花黄”的木兰被塑造成这个鬼样子,连神仙姐姐这样的容颜都几欲hold不住。花木兰是北方人,这妆容和日本歌姬有的一拼,就差把扇子了。郑佩佩则涂着比墙灰还厚的脂粉,再不见倾国倾城的华夫人。还有巩俐饰演的女巫,这诡异的眼妆什么鬼,绝对巩女皇的滑铁卢。为什么西方人会把我们描摹成这样?难道不知道我们并不接受这样的审美吗?电影坐拥李连杰、甄子丹两大高手,全片却基本没什么打斗场景,国家之间的战争更是拍的像两个村子打群架。如此豪华的演员阵容,却依然把航母开翻,原因何在?缺的就是尊重和诚恳。好莱坞只是盯上了中国崛起的票仓,而不是真的认同中国的文化。04迪士尼的《花木兰》,只是一部套着“花木兰替父从军”壳子的电影,完全就是一部西式套路片。木兰从隐藏自己拥有“气”的天赋,准备相亲嫁人,到走上战场,意识到女性不应该隐藏自己的力量,最终打败反派boss。统统都是在告诉观众,这就是一部充满西方思维的,个人英雄主义电影,甚至也在向近些年的女权主义靠拢示好。它讲的就是一个西方中世纪的骑士故事,只是套了一层中国皮,中国人看了云里雾里不知所云很正常。真正的《花木兰》是替父从军,而这个《花木兰》是全家移民。就凭你是好莱坞,你是迪士尼,就能愚弄观众:我是东方故事大IP,快来买票让我赚钱?用西方思维拍花木兰的故事,拍成这样怎么可能被中国观众接受呢?求求不懂东方审美的美国导演们,别来轻易定义中式美人了好么?淦!<END>

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部